Мне довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда геологи пребывают в замешательстве и не могут определиться с выбором метода бурения. И чаще всего они пытаются сделать выбор между колонковым и RC-бурением (reverse circulation – обратная циркуляция).
Несмотря на то, что аппетиты, относительно объемов бурения, у геологов хорошие, в расчет они берут и денежную составляющую, так как инвесторы их «сдерживают», желая извлечь максимальную прибыль от бизнеса малой кровью.
В результате геологи, имея в своем распоряжении ограниченные ресурсы, смотрят на современные виды бурения, такие, как RC, с надеждой получить больше геологической информации за меньшие деньги. На самом деле, при некоторых условиях, RC-бурение обойдется вам дешевле колонкового.
Во-первых, нужно учитывать глубину скважин. В случае с RC-бурением глубина очень сильно влияет на стоимость работ, так как основная статья расходов при бурении RC – это дизельное топливо. То есть, чем глубже скважина, тем больше компрессоров и дожимных компрессоров нужно подключать к буровой установке, чтобы в скважине хватало сжатого воздуха для бурения. Дело в том, что вода, например, создает противодавление в скважине, уменьшая «способности» буровой установки к дальнейшему углублению.
Для наглядности приведу пример. Скважины глубиной 50 и 100 метров могут значительно отличаться по стоимости, так как для 100-метровой скважины, чтобы справляться с водопритоком и сохранять сухую и не зараженную пробу, может потребоваться компрессор и дожимной компрессор (бустер). Дополнительные компрессоры умножают расход дизеля в разы, требуют дополнительного персонала для эксплуатации и обслуживания, и, конечно же, дополнительных затрат на расходные материалы и запасные части.
Обычно в RC-бурении используются бурильные трубы диаметром 102 мм, однако для скважин глубиной более 100 метров придется использовать трубы диаметром 115 мм, так как зазоры между внешней и внутренней трубами должны успевать пропускать весь объем воздуха из двух дополнительных компрессорных единиц. Соответственно, трубы большего диаметра требуют дополнительных затрат при покупке и дальнейшем их использовании во время бурения: в связи с большим весом труб, потребуется такое оборудование, как трубоподатчики.
Как мы видим из упомянутого выше, можно сделать вывод, что бурение методом обратной продувки (RC) далеко не всегда позволяет сэкономить на разведке. Конечно, во многих случаях, например, в рамках эксплуатационной разведки, его стоимость составляет порядка 20 американских долларов, но и условия (глубина – до 50 метров, объем – 50–100 тыс. погонных метров/год) позволяют держать такую планку.
Моя цель – показать переломные моменты в ценообразовании на RC-бурение. Имея эти данные, вам, возможно, будет легче подбирать оптимальную глубину или вид бурения. Как результат, вероятность снижения стоимости вашего проекта повышается.
Марат Нугманов
Главный редактор газеты и учредитель компании «Буровые решения»